不朽的光榮 一個中國英勇歷史的記錄 第二次中日戰爭史（1931－1945） 作者接受訪問記 問：為什麼會想到寫作第二次中日戰爭史？ 答：為了想為中國的命運尋找一個歷史上的答案，因為第二次中日戰爭，是二 次世界大戰的一個主要部分，它結束了西方殖民地時代的四百年歷史，它開啟了 全球的冷戰時代序幕，中華民族面臨整個民族生死存亡的歷史之戰，結果中國戰 勝了強敵，中國從被列強宰割與欺凌的「次殖民地」地位，一舉成為聯合國的四 強，但是隨即就因為國共戰爭的擴大，而造成中國的封閉與分裂。不過，由於各 種政治上的問題，使得世界與中國人民，都對於這場歷史關鍵的大決戰，存有太 多歷史的疑問，造成現代的中國人面臨嚴重的歷史失憶症。 這種整個民族的歷史失憶症，不是中國人完全忘了抗日的歷史，而是中國人在 太多的政治壓力下，面對歷史的禁忌與殘缺，中國人只能記得一些片斷與變造的 歷史，這些偏差不全的史料，進而扭曲了中國人的心理正常狀態，讓中國人失去 自信與共識。假如中國人不能從這個歷史的關鍵時代出發，去了解其中歷史的真 相與鑑戒，那麼中國還是會陷在沒有方向的掙扎之中，背負著太多沈重的歷史包 袱。 假如中國人自己不能面對重大歷史的真相，肯定中國人在歷史上的光榮，那 麼無論中國將來如何的發展富有，仍然很難得到國際社會的尊敬，我相信日本 人與國際強權，一直漠視中國的基本原因之一，就是中國人失去自己的民族歷 史與自信，半世紀以來，中國仍然無法肯定自己的過去。 問：也就是說抗日戰爭史，是中國人最為重要的歷史資產？ 答：是的！因為這場歷史上空前模式的戰爭，將整個中華民族全面的投入歷 史總結的考驗之中，其中有著太多無法估算的歷史經驗與鑑戒，它讓中國人再 次的團結與自我認同，使得中國走出落後歷史的封閉歧途，更讓中國人知道， 這個民族的富強與團結，事關人類歷史的穩定與和平。 進一步而言，中日戰爭史應是人類共同的歷史資產，因為其中記錄了，不同國 家的民族特性，英雄的遠略，梟雄的手腕，人性的光輝，獸性的可怖，驗證了正 義對抗暴政必勝的歷史法則等等。人類既然無法離開歷史，所有古代的一些特別 文物遺跡都能算是人類共同的資產，那麼一部由最多中國人的血淚所記錄的現代 歷史，更是人類歷史最高貴的共同資產了。 問：為什麼這本書的書名要叫做「不朽的光榮」？ 答：因為這是作者對於第二次中日戰爭歷史的一個結論，在全世界人類面對法 西斯的暴政威脅之下，中國人最早挺身而戰，中國人的作戰最久，中國人的犧牲 最大，中國人獲得的援助最少，中國人的貢獻最多。沒有中國抗戰到底的英勇表 現，人類能否順利的擊敗法西斯暴政，真的還是一個疑問。 這就是中國會從被帝國主義欺凌的弱國，一變而能成為聯合國的四強的根本原 因所在。絕對不是因為中國人在二次世界大戰中，太無助與太可憐的遭遇，而讓 列強同情中國的受難，因此給中國這樣崇高的國際地位，而是國際社會知道，中 國對於二次世界大戰的貢獻太為重要了，「沒有中國的奮戰，就沒有反法西斯的 勝利」。 因此，中國人這種偉大的歷史表現，應該是在人類歷史中，永遠值得記錄的光 榮，淡化與扭曲這個歷史，是中國民族歷史認同的一個失憶危機源頭所在。 問：那麼中國人在抗戰的歷史角色，應是戰士而非人質？ 答：對的！因為目前在全球華人的社會中，對於二次世界大戰的歷史，太過於 強調南京大屠殺，或是慰安婦事件，而把中國在二次世界大戰中，真正扮演的角 色給偏離了焦點。在二次世界大戰之中，中國人不是孤苦無助，純粹受欺的人質 ，而是造成歷史正義勝利的光榮戰士。 問：這本書的歷史視野，已經超出單純的中日戰爭？ 答：是的！因為個人認為，中日戰爭只是全球列強歷史決戰的一個環節而已， 在二次世界大戰時，中國並非只是受到日本的侵略，就連所謂的盟國，一方面依 靠中國為它們擋住日本的軍力，一方面還在不斷的設法出賣中國。中國所面對的 ，是整個歷史危機的命運之爭。 根據歷史的事實是，圍堵中國與弱化中國，並非後冷戰時代的列強策略，早在 二次世界大戰之時，就是國際強權對付中國的基本策略，過去如此，很遺憾的 是，如今照樣，基本原因是，世界無法想像與接受一個富強中國的興起。 問：你對日本人至今不願為侵略中國道歉與賠償，有何看法？ 答：假如了解一點日本的歷史，這是一點都不足為奇的現象。因為國際強權基 本上，就不願日本認清歷史的鑑戒，以方便繼續操縱日本與中國之間的矛盾與牽 制，日本是一個缺乏是非觀念，但是肯定勝利與崇拜強者的民族，對於中國有著 歷史性長期與強烈的民族自卑感，同時日本也缺乏這種大歷史深度的反省能力。 所以，中國自己都還沒認清歷史真相，中國自己還沒有達到富強之時，日本人就 不會有真正的反省與認錯了。 因此，要想解決這個問題，單是對日本人抗議是無用的，只有中國人自己先能 夠知道歷史的真相，同時記取歷史的鑑戒，設法建設一個富強文明的國家，讓日 本重新尊重中國的強大，這樣日本才會去面對歷史，否則中日之間的歷史問題， 將是一個無解的危機。 問：在書中，你也對蘇俄與英國的立場與角色，做了很重要的分析與批判？ 答：根據二次世界大戰的歷史事實，假如不能說出盟國所扮演的角色，就不能 解釋中日戰爭的歷史所有的重大疑點。因為中日戰爭絕非是單純的中日之間歷史 仇恨，或是利益衝突而引爆的，而是日本企圖與蘇聯英美等國際強權戰略與歷史 的決戰所導至的。 問：由於國共戰爭的政治立場對立，華人對於由哪個政黨領導抗日，一直有 不同的資料與看法？ 答：這是造成所有中國人無法面對抗日戰爭歷史真相的根本原因之一，在華人 社會之中，政治考量仍然影響到歷史的記錄。不過，近年來中國大陸方面的確已 經有了很大的開放，對抗日歷史的真相也有不少的報導，我也引用不少這方面的 著作。 根據歷史事實是，抗日戰爭的主要決策與執行，都是國民黨政府所負責的，但 是國共戰爭的最後結果，卻是共產黨獲勝，在中國「成王敗寇」的歷史邏輯支配 下，中共當然不願意將抗戰主要功勞歸給國民黨。這樣歷史真相就很難不受政治 的影響。但是若沒有歷史真相的基礎，如何能夠建立民族的認同，與記得歷史的 鑑戒？ 其實，歷史事實就是歷史事實，任何的隱瞞與曲解，都會導至真相的失憶，最 後會造成人民對於當權者合理性徹底的懷疑。 問：所以這本書雖然是一個歷史真相的探索，但還是觸碰到政治的禁忌？ 答：這是沒有辦法的事情，歷史真相就是這樣，我無權去迴避事實。當然， 說出歷史真相，絕對沒有意思去醜化某個政黨或是一些政治人物，雖然事情已 經過去了，歷史也已經鑄成了，但是鑑戒必須藉著真相而保留，當今的政治人 物實在不必去對號入座的背起歷史的包袱。大家都應在中國的歷史之前，面對 真相，記取教訓。讀者更不必受到政治立場的左右，而能實事求是的面對歷史。 問：寫作這本大歷史著作，一定非常的困難？ 答：理應如此。因為這段十五年的歷史，有著太多的前因後果，以及國內外的 因素牽動，加上立場、觀點的重大差異，單是收集史料就是一個浩大的工作與投 資。幸而已經有一些歷史學者對於這段歷史，做了相當深入的研究與資料的收集 研判，有了這些基礎，工作才能比較順利的進行。但是，整個寫作的過程，還是 一個極大的智力與毅力的挑戰，常常把自己逼到精疲力竭的困境。 除了資料的問題之外，個人認為寫作中日戰爭史，最大的難處，還在於個人 掌握歷史的能力，以及排除政治立場的壓力，個人認為，不應神化中國的抗日 史蹟，也不要醜化日本的作戰表現，而能實事求是的找出歷史的真相，以及歷 史變化的內在機微，才是一部有深度價值抗戰歷史的基本要求。 問：與其他抗日歷史的書籍比較，本書的特點是什麼？ 答：個人認為，本書一直以歷史全方位的角度，來掌握抗日戰爭複雜的前因 後果，是一個重大的特色。另外作者對於歷史的決策與作戰勝敗的原因，都有 相當深入的原因解說，不是單純的記錄事件而已。同時作者還指出一些決策上 的選擇，可以改變事件結果的建議，讓歷史不是過去事件的記錄，更是人類經 驗的成長與鑑戒。 問：這本書對於軍事作戰相當的強調，那麼你對整個軍事行動有何評價？ 答：許多人都認為，在二次世界大戰中，德國人是全世界最為優秀的戰士，但 是我認為中國人同樣是英勇的戰士，我了解在戰場中，中國很少有戰勝的表現， 不過這是因為中國的裝備、訓練、組織與社會結構落後的問題，不是中國人不勇 敢作戰。 試想一下，假如在中日戰爭的戰場上，換成日本兵配備中國的武器、訓練與後 勤，華軍則擁有日本的三軍裝備，那麼日軍還有交手的機會嗎？以中國軍隊在十 幾場重大會戰表現而言，假如換成任何一國的軍隊（包括德國人在內），若是只 擁有中國的裝備、訓練與後勤，根本就不必打了。當接受美援的中國軍隊的裝備 ，戰力提升到與日軍接近之時，日軍就根本招架不住了，更別提假如中國的裝備 優於日軍的時候，日本還能做出何種戰力表現。總之，中國軍隊若是擁有合理的 訓練、組織、裝備與後勤，絕對是世界一流的軍隊。 問：這本書是作者自費出版？ 答：是的！由於接洽過的出版商，都認為抗日戰爭歷史是冷門書，本書又觸 犯了兩岸的歷史政治觀點，在經濟不景氣市場的考量下，不願投資出書。 不過作者認為，這本書有著相當重大的歷史謎團挑戰，可以解開中國人嚴重的 歷史失憶症危機，更可以成為當代中國人掌握自己命運的鑑戒，三千五百萬同胞 的生命，十五年的血淚青史，已經隔了半個世紀，不能就這樣無聲的沈默下去。 所以我們決定自費出版，也許這是一個不了解市場經濟的選擇，但是至少值得一 試。 問：這條路一定相當的難走？ 答：對於一個從來不知出版流程的人，自己出書，當然是一個很大的考驗，最 後也只有將自己的兄弟拖下水，大家設法摸著石頭過河，其中所費的心力，真是 事不經過不知難。不過，大家都有一個想法，想為中國盡些心，總是要付出很多 的代價的。 問：你對本書的預期為何？ 答：我想書商的態度就是答案之一了。台灣在政治惡質化的影響下，已經開始 從認同中國的共識中異化，中國人的歷史與他們有漸行漸遠的感覺，中國人世紀 的艱巨挑戰也不再有他們參與，台灣只想到今天能夠立刻抓到些什麼，昨天已是 要遺忘的負擔，明天則是高度的不確定，無論如何，抗日戰爭好像已經是無所謂 的事。 中國大陸方面雖然對於抗日戰爭這個問題，有著比較強大的歷史感覺，但是執 政者仍然希望歷史能夠為政治服務，抗戰的歷史真相還是一個敏感的問題，預期 這本書恐怕不能在中國大陸公開發行。 但是，寫這本書原本就不是商業的動機，而是為了中國人英勇歷史留下一個記 錄。這段歷史，中國人會為它而流淚、中國人會以它為傲、中國人可以為它而扼 腕、中國人也可以為它而鼓掌。歷史就是歷史，現代的人沒有必要把它成為自己 的包袱，但是卻可以成為現代中國人一個無價的歷史鑑戒。 無論如何，個人還是希望有真情真性的中國人，能夠從這本書中，得知歷史風 雲轉捩點的真相，不會再陷入歷史失憶的民族危機之中。個人當然也希望兩岸的 政治人物，能夠放下政治短期的利益考量，為了中國長遠的發展，給歷史真相一 個機會。 問：你從一位暢銷書的作者，成為一位冷門書的出版者，有何感想？ 答：自己從未計畫出版暢銷書，也沒有故意要出版冷門書，其實寫書的動機都 是一樣的，就是為這個時代的中國人，說出他們憂慮的感覺與失落的記憶，中國 人是這樣一個大的民族，中國人曾經遭到這樣重大的歷史災難，中國人有過這樣 動人的奮鬥犧牲，這些歷史不能就這樣永遠的沈默下去，而讓血淚的歷史成為政 治變造的垃圾。 問：你還有什麼新的寫作計劃？ 答：一切要看讀者對這本書的反應而定，假如這本書能夠給讀者帶來有價值的 歷史認同與啟發，那麼個人會繼續為寫作中國的現代歷史真相而努力。目前個人 最有興趣的題目之一是韓戰，一個中國人兩百年來最大的對外作戰的戰場勝仗， 而整個作戰的決策與過程，剛好與抗日戰爭的歷史，有著極大的差別。個人想要 做出一個清楚的歷史對照，特別要讓日本人與俄國人知道，中國人是全世界最英 勇的戰士之一，要打中國主意，最好三思而行。（在韓戰後，俄國人好像已經知 道一點真相，乖乖的把在中國東北的特權歸還） 問：你對本書有什麼期望？ 答：個人真心希望能夠藉著本書達到「以文會友」，能夠得到讀者的真心反應 ，無論是提供史料，表達感想，提出質疑，協助本書的流通（至少希望每個圖書 館都能有），三千五百萬中國人的生命，五億中國人的淚與汗，不能這樣因為某 些政治考慮，而永遠無聲的沈默下去，假如能夠因這本書的發行，能讓更多的著 作，來討論這個重大的歷史事件，那麼中國人的光榮，將會得到歷史的迴響。 要想叫兩岸的中國人，放棄政治上的偏見，而面對歷史真相，到如今還是一件 非常困難的工作，不過我已走出了一步，「縱使不能移山」，但是至少可以「先 點個火」，讓中國人在歷史真相面前，能夠有所省思，學到更多的歷史鑑戒。